您當前的位置：羅茨風機 > 新聞中心 >

風機結構分類

風機用途分類

聯(lián)系我們

山東錦工有限公司
地址：山東省章丘市經濟開發(fā)區(qū)
電話：0531-83825699
傳真：0531-83211205
24小時銷售服務電話：
15066131928

新聞中心

三葉羅茨鼓風機二葉區(qū)別_羅茨風機

時間：22-06-14　　來源:錦工羅茨風機原創(chuàng)

三葉羅茨鼓風機二葉區(qū)別：三葉羅茨風機與兩葉羅茨風機性能對比

　　在線咨詢：?

　　相關文章閱讀：

　　羅茨鼓風機是一種雙轉子壓縮機械，兩個轉子的軸線相互平行。轉子由葉輪和軸組成，有的小型鼓風機為了提高轉子的剛度把轉子和軸做成一體。為避免旋轉過程中相互接觸，葉輪之間、葉輪和機殼及墻板之間具有微小的間隙。羅茨鼓風機的兩個轉子做方向相反的等速旋轉，而且在旋轉的過程中葉輪和機殼與墻板圍成的封閉的基元容積的體積保持固定。氣體的壓縮是在基元容積與排氣口相通的一瞬間，由高壓氣體向基元容積的回流而實現(xiàn)的?。羅茨風機工作原理在前面的文章中詳細介紹過了：

　　羅茨鼓風機與其它旋轉類型的鼓風機相比具有結構簡單、制造容易、操作方便、維修周期長而且在使用的壓強范圍內排氣量幾乎不變等優(yōu)點。?其缺點是：

　　1）由于間隙的存在，造成氣體的泄漏，且泄漏流量隨著壓強比的增大而增加，限制了鼓風機向高壓方向的發(fā)展；

　　2）由于進氣和排氣的脈動和回流沖擊的影響，氣體動力性噪聲較大；

　　3）直葉羅茨鼓風機由于沒有內壓縮過程，絕熱效率較低。

　　正是由于羅茨鼓風機的泄漏和噪聲問題限制了它的進一步的廣泛的應用。而三葉羅茨風機相對于二葉的鼓風機在這兩方面具有一定的優(yōu)勢。

　　1?性能分析比較

　　1.1?基元容積和排量的比較

　　現(xiàn)在有不少人認為，三葉轉子鼓風機由于比二葉轉子羅茨鼓風機多了一個葉而簡單的認為在中心距外圓半徑相同的條件下，二葉轉子的鼓風機比三葉的排氣量大，這是一種錯誤的觀點。

　　對于漸開線型的葉輪，由于面積利用系數(shù)和葉輪的頭數(shù)沒有關系，也就是在選用漸開線葉輪的時候，二葉和三葉羅茨風機在主要參數(shù)相同的時候其排量是相同的。

　　通過上面的論述，在葉型選取適當?shù)臅r候，三葉的比二葉的理論輸氣量更大。所以說文獻?[3-4]?講的三葉是以犧牲了基元單元的容積來降低了它的噪聲，這句話是不恰當?shù)模~的在降低噪聲的同時并沒有降低了它的排量，這正是三葉轉子其中之一的優(yōu)勢。

　　1.2?噪聲及振動大小的比較

　　羅茨鼓風機在工作過程中，氣體逆流壓縮產生強烈的空氣沖擊動力噪聲，為了減少這種噪聲，在不改變整個有效容積的情況下，減少單個有效容積?V?的體積，從而減少霍而姆共振效應，達到減小噪聲的目的。將二葉型變?yōu)槿~型，從而將有效容積從兩等分變?yōu)槿确郑瑴p少了輸出氣流壓力的脈動，而且排氣腔部分體積通過葉輪間隙回流到進氣腔的氣體流量減少，氣體的擾動減小，氣體的脈動壓力減小，從而使鼓風機的振動減少。壓力脈動是羅茨鼓風機的主要噪聲源，三葉式鼓風機能有效地降低噪聲達?5dB?。

　　為了進一步減少羅茨鼓風機的噪聲，對于三葉的葉型可以采用扭葉型。這種結構不僅可以進一步擴大鼓風機的基元容積，而且可以進一步減小羅茨鼓風機的噪聲。當羅茨鼓風機的葉輪扭轉角為?60?°時，其理論流量為定值，不勻度為零?；另一方面扭葉結構還可以延緩回流過程，降低排氣脈動。由于受到內泄漏的影響，其進氣流量總有一些脈動，但要比三葉直葉的要小。扭葉型的羅茨鼓風機的排氣脈動要比直葉型的小一些，三葉羅茨風機的排氣脈動也比二葉的要小，但差別不是太明顯。二葉的轉子不可能利用扭葉這種形式，因為如果二葉的采用扭葉的話，其扭轉角要取?270?°，在保證葉輪正常嚙合的情況下，這種結構是不可能實現(xiàn)的。而三葉的扭葉轉子，只需其包容角不小于?180?°，即可以滿足要求?。

　　1.3?內泄漏的比較

　　在間隙大小及工作條件相同的情況下，三葉羅茨風機的內泄漏流量往往比二葉的小一點。基元容積?V?處于泄漏間隙與進氣口之間，對內泄漏流動具有一定的阻隔作用。對二葉鼓風機而言，容積?V?只在微小的角度范圍內保持封閉狀態(tài)，阻隔作用不大。三葉鼓風機的基本容積至少有?60?°的封閉旋轉過程，阻隔效果顯著一些，可以提高鼓風機的容積效率。采用三葉轉子及逆流冷卻的鼓風機，封閉容積內的氣體處于吸排氣的中間壓力，這樣通過葉輪頂端及端面的泄漏就不是從排氣壓力直接到吸氣壓力。對三葉扭葉轉子，當排氣口呈對角線布置時，結合扭葉轉子逐漸嚙合的特點，使扭葉轉子工作時并不象直葉那樣能使基元容積完全與排氣口相通，在與排氣口連通前使基元容積中的氣體能在機殼內轉子旋轉時產生一定的內壓縮，這樣就比二葉轉子在同樣條件下的直接泄漏量還要小，容積比能也相應降低?。

　　1.4?轉子力學性能比較

　　由于三葉葉輪和二葉的在葉型結構上存在的的差異，在一般情況下，三葉轉子的力學性能要好于二葉的。在葉輪大小和氣體壓差相同的情況下，三葉轉子承受的最大的合力要比二葉轉子的小，大概是二葉轉子的?80%?。三葉轉子本身結構的剛性就比二葉的好，而且在中心距、葉輪半徑和葉輪長度相同，所用材料也相同的情況下，三葉的質量要比二葉的稍微輕點。所以三葉轉子在保證葉輪和外殼的間隙及葉輪間的間隙方面，更具有優(yōu)勢。

　　1.5?三葉羅茨風機在汽車上的應用

　　現(xiàn)在羅茨鼓風機在汽車上的應用也越來越廣泛。圖?5?是機械增壓器的部分剖視圖，可以看出它就是一個小型的羅茨鼓風機。在汽車上所應用的羅茨增壓器要求的增壓不是很大，但轉速提高了很多，最高可以達到?20000r/min?，而且要求質量輕，體積小，最重要的就是噪聲不能太大。三葉扭葉轉子羅茨鼓風機和二葉的相比?由于其噪聲較低，轉動也相對的平穩(wěn)，在機械增壓器上獲得了廣泛的應用。

　　2　結論

　　（1）在中心距和外圓半徑相同的情況下，圓弧葉型的三葉羅茨風機比兩葉的排量要大。漸開線葉型羅茨鼓風機的排量和轉子的頭數(shù)沒有關系。

　　（2）三葉羅茨風機的振動和噪聲比二葉的小，在三葉轉子上使用的軸承的壽命比在二葉上使用的長?15%?左右。而且三葉轉子可以采用扭葉轉子來降低其噪聲和振動，二葉轉子由于結構上的限制不能采用扭葉結構。

　　（3）三葉轉子的力學性能較好，相比于二葉的可更好地保證葉輪之間及其葉輪和機殼的間隙。

　　（4）三葉羅茨風機特別是扭葉型的由于噪聲和動平衡性能較好，在汽車機械增壓上的應用越來越多。

　　隨著機械加工技術的發(fā)展，批量的生產三葉直葉轉子已經不是難題。扭葉型的轉子在數(shù)控機床上加工的效率也越來越高。由于三葉羅茨風機相對于二葉的優(yōu)勢較明顯，其應用會更加的廣泛。

　　相關文章閱讀：

　　此外，還可以通過羅茨風機選型系統(tǒng)查詢價格，如下圖客戶僅需輸入風量、選擇風壓，就可以方便、快速、準確、可靠地進行羅茨鼓風機、回轉式鼓風機等各類容積式風機的選型和價格查詢工作。

　　羅茨風機選型系統(tǒng)

　　山東錦工有限公司

　　山東省章丘市經濟開發(fā)區(qū)

　　24小時銷售服務

　　(來自：三葉羅茨風機，二葉羅茨風機，兩葉羅茨風機，羅茨鼓風機，工作原理，結構特點，性能比較，

　　山東錦工有限公司

　　山東省章丘市經濟開發(fā)區(qū)

　　24小時銷售服務

　　上一篇: 羅茨風機與螺桿風機全面對比分析

　　下一篇: 污水處理羅茨風機、離心風機、回轉風機比較

三葉羅茨鼓風機二葉區(qū)別：三葉羅茨風機與二葉羅茨風機區(qū)別

　　原標題：三葉羅茨風機與二葉羅茨風機區(qū)別

　　三葉羅茨鼓風機與二葉羅茨鼓風機字面上比較,多了一個葉，將二葉型變?yōu)槿~型,從而將有效容積從兩等分變?yōu)槿确?減少了輸出氣流壓力的脈動,而且排氣腔部分體積通過葉輪間隙回流到進氣腔的氣體流量減少,氣體的擾動減小,氣體的脈動壓力減小,從而使羅茨鼓風機的振動減少.兩者之間還有以下的區(qū)別:

　　(1)在中心距和外圓半徑相同的情況下,圓弧葉型的三葉羅茨鼓風機比兩葉的排量要大.漸開線葉型羅茨鼓風機的排量和轉子的頭數(shù)沒有關系.

　　(2)三葉轉子的力學性能較好,相比于兩葉的可更好地保證葉輪之間及其葉輪和機殼的間隙.

　　(3)由于葉型特點,三葉脈動比兩葉好,因此最明顯的優(yōu)勢就是:大大降低了震動和噪音,有效降低噪音20分貝以上.

　　(4)在三葉轉子上使用的軸承的壽命比在二葉上使用的長15%左右.

　　(5)三葉羅茨風機所達到的壓力遠高于兩葉風機.

　　(6)在同等效率下,三葉羅茨風機更節(jié)能.

　　(7)在間隙大小及工作條件相同的情況下,三葉鼓風機的內泄漏流量往往比二葉的小一點.

　　現(xiàn)在市場上的羅茨風機,很少再見到兩葉羅茨風機了,現(xiàn)存兩葉羅茨風機全是錦工量的,基本上都被三葉羅茨鼓風機代替

　　本文來自上海黑偉機械工程有限公司如需轉載請注明

　　：

三葉羅茨鼓風機二葉區(qū)別：二葉與三葉羅茨鼓風機的根本差異在哪里？不懂的朋友，你過來！

　　按照結構類型來區(qū)分，羅茨風機可以分為三葉羅茨風機和二葉羅茨鼓風機，今天錦工風機給大家來說一下，兩者的區(qū)別，從根本上給大家闡述一下;

　　1、結構形式

　　羅茨鼓風機按照葉輪的結構分為三葉和二葉，如下圖所示，這是根本的差異，三葉因為比二葉多個葉輪，便產生了很大的差異化。

　　2、基元容積

　　基元容積我們可簡單理解為有效容積，也就是能夠輸送風量的有效風量，二葉的基元容積要大于三葉的，這從風量上的體現(xiàn)便是，同樣的機頭，二葉的風機要比三葉的風機的流量要大。

　　3、噪音差異

　　在早期羅茨鼓風機的生產中，大多是二葉型羅茨風機，二葉型羅茨鼓風機的氣流噪音要大于三葉型，如果按照同樣的設計標準，生產出四葉羅茨風機，四葉的噪音會低于三葉型，葉輪數(shù)越多，噪音越低，但是有效風量會降低，便會造成風機能耗過大，效果甚微的現(xiàn)象。

　　三葉羅茨風機的產生便是以犧牲風量為代價，來降低風機的噪音，針對羅茨風機，單純追求某個指標意義不大，同時還會產生其他弊端。

　　4、差異總結

　　制造難度：三葉羅茨風機＞二葉羅茨風機

　　制造成本：三葉羅茨風機＞二葉羅茨風機

　　設備投資：二葉羅茨風機＞三葉羅茨風機

　　維修程度：二葉羅茨風機＞三葉羅茨風機

　　價格：二葉羅茨風機＞三葉羅茨風機

　　噪聲：二葉羅茨風機＞三葉羅茨風機

　　錦工風機是一家生產羅茨鼓風機近20年的企業(yè)，如果您有此方面的采購定制問題，可以聯(lián)系我們的全國免費客服熱線

　　：羅茨鼓風機